Mandrino ER32 per tornio

[gcrimi2004]

La prossima volta che rettifichi un cono, usa una moletta a palla, a poco a poco, prenderà la forma del cono.
Comunque bel lavoro.

[AlBi]

Ho visto che nel processo di distensione del pezzo hai incluso e disteso anche due bei pezzi di rosticciana....
Un bel barbecue con affumicatura di C45?

[Davide Resca]

Bel colpo Max !
Io però non mi fido molto a fare i coni misurandone uno già fatto...preferisco andare con le tabelle e calcolarmi il movimento di inclinazione che dovrà fare il carrino con il comparatore...
Azz con tutte quelle pinze che già hai ti sei fatto un bell'accessorio, complimenti

[lelef]

ben fatto, molto professionale.
Tabelle o non tabelle anche io se devo fare un cono e ho un altro cono di riferimento preferisco metterlo a zero e regolarmi su quello.
una volta feci rettificare un cono per un volano, a tabelle lo sbagliarono ,azzerati coll'interno del volano e' stato corretto.
Era il volano fuori tabella? boh! fatto sta che quello andava montato e volenti o nolenti il cono doveva esser di conseguenza

[pigi]

Bel lavoro, Max !!!!!

[McMax]

@ Mario, concordo sul pensiero... peccato che il 99% delle realizzazioni servono per migliorare la macchina stessa

@Pippo, la mola che ho usato, anche se non si vede, era cilindrica. Perché dici che sferica è meglio ?

@ AlBi, sbagliato! . Erano due baffi di costine di maiale

@ Davide, io ho sempre fatto così e non ho mai sbagliato, soprattutto i CM. Per usare il metodo trigonometrico devi avere un riferimento perfettamente in asse con il tornio altrimenti inserisci un errore aggiuntivo all'eventuale dovuto ai calcoli ed al posizionamento del comparatore.

Grazie a tutti per i complimenti ma davvero, sono più bravo a fare le foto che a lavorare al tornio

[AlBi]

Allora ho colto nel segno, da noi le costine di maiale si chiamano appunto rosticciana


Comunque complimenti per il bel lavoro, però voglio vedere anche il collare....

[cima96]

E bravo AlBi!! Non volevo fare la figura di quello che rovina tutto ma per fortuna stavolta ti sei preso l'appalto

@Max: per una costruzione fatta a regola devi anche implementare un collare che vada a serrare sul tratto di portapinze impegnato sulla porzione cilindrica del naso del mandrino. La funzione di codesto componente in particolare è quella di produrre un restringimento di diametro del mozzo dell'ordine dei 10-15 micron così da ottenere un perfetto calettamento sul perno.
Ad ogni modo, prendi spunto da questo qui: https://www.nielsmachines.com/en/backpl ... e-w12.html

[CARLINO]

Chissà quanto costa l'originale Schaublin.....

[Davide Resca]

"@ Davide, io ho sempre fatto così e non ho mai sbagliato, soprattutto i CM. Per usare il metodo trigonometrico devi avere un riferimento perfettamente in asse con il tornio altrimenti inserisci un errore aggiuntivo all'eventuale dovuto ai calcoli ed al posizionamento del comparatore."
Mah ... io la prova finale la faccio col blu su un cono femmina (che sono fatti a modo ) comunque per tornare ai tuoi dubbi , io faccio così :
1) tornisci lucido un pezzo di acciaio lungo un po' più del cono che devi fare ( ed hai ottenuto l'asse del tornio )
2) monti un big foot sul comparatore , si chiama anche zampa di elefante , in ragione del puntalino sferico (te lo puoi anche fare tu se hai una filiera da 2,5 MA ... e con questo ti puoi dimenticare il posizionamento in altezza del comparatore ( entro certi limiti...)
3) dalle tabelle ti cerchi l'angolo e ti calcoli la tangente, la moltiplichi per lo spostamento in asse tornio, che farai con il carro (tanto maggiore sarà, più preciso sarà il cono) e sposti il carrino fino alla lettura sul comparatore. FINE
Invece ti chiedo :
il cono campione è centrato giusto nel mandrino ?
la contropunta è allineata con l'asse tornio ? anche in altezza ?
il centrino nel cubo del cono campione è buono ?
la punta della controtesta è usurata ?
Io facevo come te ,ma poi mi è venuto il dubbio di avere qualcuno dei quesiti che ti ho posto, perchè i coni che facevo si "incastravano" ma con un po' di sforzo a mano riuscivo a metterlo e a toglierlo, da quando ho adottato il sistema trigonometrico a mano , lo metto solo ... per toglierlo ci vuole il colpetto nel didietro

[gcrimi2004]

Moletta a palla:
Con la moletta a palla, si può montare il mandrino parallelo alle guide e fare il cono inclinando il carrino,
comunque la moletta toccherà il lavoro subito, a mano a mano che si va avanti, la palline diventerà un cono.
Settaggio del sistema più spedito.

Con la moletta cilindrica:
Inclinare il carrino.
Allineare la generatrice della mola, con la generatrice del cono.
Lavoro lievemente più complicato.

[Davide Resca]

Hummmm secondo me è meglio lavorare con lo spigolo della mola anzichè con tutta la generatrice...scalda meno, il legante è piu tenace e si usura meno , a meno di non usare molette diamantate con riporto ma non so se esistono così piccole.

[gcrimi2004]

Negli accessori Dreemel

[McMax]

@ Federico, interesante questa cosa del collarino, non la sapevo. Il mio naso mandrino in effetti è la brutta copia dello Schaublin (ed ha senso visto che ospita pinze W20....) quindi questa modifica mi interessa parecchio.
Fammi capire, non devo quindi fare lo spacco anche sulla parte terminale dell'accessorio che vado a montare ? Come diavolo fa a stringerlo di 1/1,5 cent senza lo spacco ?
Comunque, se ho capito bene, rettifico con 1 o 2 cent di abbondanza la parte terminale e poi gli metto il collare, corretto ?

@ tutti, nel mio caso ho usato il proxxon con la prima mola cilindrica che mi è capitata a tiro.... la prossima volta provo con la pallina. Ma con quella diamantata non devo considerare l'usura della mola mentre rettifico ?

[AlBi]

Se la ghiera che stringe la pinza la fai tu, ricordati di farla come quelle commerciali, cioè che spingono la pinza quando la avviti, ma anche che la estraggono quando la sviti.
Se la fai che spinge solamente, quando la vai a svitare, la pinza ti rimmarrà incastrata nel cono del portapinze e voleranno moccoli per tirarla via.