Oggi si è palesato che l'Italia ha una sovranità limitata...

[Totem]

non siamo più un paese democratico

[onorino]

già da tempo, siamo gestiti dalle banche straniere.

[darix]

Cioè... è palese già dal prima del governo Monti....

[Totem]

non paragonabile con quello che è successo oggi.... è pazzesco... il PdR toglie la sovranità al popolo arrogandosela....

non è nemmeno una democrazia presidenziale, togliendo la sovranità al popolo di è eretto lui a sovrano! pazzesco

[AlBi]

<il PdR toglie la sovranità al popolo arrogandosela...>
Non è esattamente così, la nomina dei ministri è una prerogativa esclusiva del capo dello stato,
quello che è successo oggi e una cosa fuori del consueto ma del tutto legittima (ma credo tu lo sapessi....)
Detto questo si possono aprire diverse chiavi di lettura della situazione ma l'andazzo, come dicevano anche gli altri,
e chiaro da tempo...

[onorino]

ha tolto la sovranità al popolo per darla all'europa della finanza, in Italia non ci deve essere nessun governo forte, solo governicchi di sinistra, guidati dalla finanza.

[CARLINO]

Che sia una cosa prescritta dalla Costituzione va bene, ma come logica un governo deve poter svolgere il programma con il quale ha avuto i voti degli elettori e per far questo deve poter a suo giudizio indicare le persone che ritiene più adatte :se il Presidente della Repubblica ha dato un incarico di governo ritenendo in linea con la Costituzione il programma , non può in linea pregiudiziale esprimere un veto. Se il futuro governo votasse una legge che invece è contraria non solo al programma presentato agli elettori ma anche alla Costituzione può sempre rifiutarsi di firmarla e anche se lo facesse la Corte Costituzionale potrebbe respingerla. Secondo me si è sollevato un bel vespaio che avrà la sua influenza nelle prossime elezioni.

[Totem]

AIBI non è così

Governo

L'art.92 della Costituzione disciplina la formazione del Governo con una formula semplice e concisa: "Il Presidente della Repubblica nomina il Presidente del Consiglio dei ministri e, su proposta di questo, i ministri".
Secondo tale formula sembrerebbe che la formazione del Governo non sia frutto di un vero e proprio procedimento. Invece, nella prassi, la sua formazione si compie mediante un complesso ed articolato processo, nel quale si può distinguere la fase delle consultazioni (fase preparatoria), da quella dell'incarico, fino a quella che caratterizza la nomina.
Prima di assumere le funzioni, il Presidente del Consiglio e i Ministri devono prestare giuramento ed ottenere la fiducia dei due rami del Parlamento come prescritto dagli articoli 93 e 94 della Costituzione.

http://www.governo.it/il-governo-funzio ... overno/186

[AlBi]

Comunque anch'io sono dell'idea che Mattarella abbia fatto un grosso errore tattico, una forzatura che per scongiurare un male (in effetti solo su basi pregiudiziali) probabilmente ne potrebbe causare uno peggiore; il ritorno alle elezioni e un nuovo riassetto delle forze politiche potrebbe avere dei risvolti
ancor più antieuropeisti e allora sarebbe impossibile per lui forzare la mano una seconda volta senza scatenare reazioni veramente imprevedibili.

[filippom]

Che ci sia qualcuno che tiene per le palle ľitalia ė chiaro da tempo!!!
Lo spread è servito per mettere alľangolo il berlusca ora viene usato preventivamente.

[carlo1974]

non sono un'esperto di economia , per cui, le mie idee valgono nulla , però ho dei dubbi ... il presidente della repubblica dice che l'ha fatto per proteggere gl'interessi degl'italiani . nobile causa , ma al lato pratico sarà vero ? ossia , cosa succederà ora ? diamo per buone ( ) tutte le dichiarazioni fatte ora dai vari politici . supponiamo dicano la verità ( ). quindi ci saranno nuove votazioni . supponendo che i risultati elettorari rimangano immutati , a breve si ripresenterà lo stesso problema . quindi il gesto del capo dello stato non risolve ma rimanda . tra qualche mese , che farà ? si rifiuta un'altra volta ? e poi ? che rifacciamo le elezioni ogni 6 mesi finchè non vince un partito o una coalizione che garba al presidente ? oppure, alla seconda volta , accetta ? se così fosse , sarebbe stupido aver fatto perdere tempo ad un governo di nascere e aver fatto fare due votazioni al popolo .... e poi , nel frattempo , non è che tutto sia fermo in attesa ... e comunque ci sarà un governo tecnico provvisorio (negl'ultimi anni sembra diventata una cosa normale....) che farà "le riforme che ci chiede l'europa" senza dover rendere conto a nessuno , dato che .... nessuno l'ha votato . e poi per fare ingoiare anche le pillole più amare , c'è sempre lo spread coi titoli tedeschi che sale fino a che non si fà quello che vogliono i poteri forti che comandano l'economia europea . io penso che l'europa così concepita, non è un'unione di popoli (anzi , mi pare che si cerchi anche di aizzarli tra di loro...) , ma un grande progetto capitalistico di una ristretta cerchia di potenti che manovra da dietro le quinte e ha in molti politici , i suoi cani da guardia a cui noi, per giunta paghiamo anche le crocchette .

[Totem]

come no... ha firmato il Bail in a tutela dei risparmiatori...

Bail-in

Con l'espressione inglese bail-in (trad: cauzione interna) ci si riferisce a un sistema di risoluzione di un'eventuale crisi bancaria che prevede l'esclusivo e diretto coinvolgimento di azionisti, obbligazionisti, correntisti della banca stessa. Per questo sistema, dallo scorso 1 Gennaio 2016, è stata recepita la Direttiva UE n° 2014/59 che prevede una serie di modifiche per la risoluzione delle crisi bancarie.

l principio base di questa nuova gestione del bail-in è che nessun azionista, correntista o creditore debba sopportare perdite superiori a quelle che avrebbe in caso di liquidazione coatta amministrativa, in gergo tecnico: no creditor worse off.

Il prelievo forzoso non riguarda i depositi fino a 100.000 euro, né i patrimoni dei clienti (azioni, obbligazioni, titoli di fondi) che la banca ha in gestione. La direttiva prevede, inoltre, che la responsabilità gravi solo sui soggetti che abbiano un rapporto diretto con l'ente, in questo modo non vengono più coinvolti i contribuenti, infine lo Stato interverrà solo come estrema ratio e solo nel caso in cui venga messo in pericolo il pubblico interesse, ma mai più con finanziamenti a fondo perduto.

Tutto quello che devi sapere sul bail-in: le tutele per i correntisti e i casi particolari, come e quando viene applicato il sistema, guida completa alle novità introdotte.

[Totem]

[onorino]

dammi il tempo di sistemare il link

[thor]

L'Italia non è mai stata sovrana, abbiamo sempre subito decisioni che venivano o da oltre atlantico o da Berlino e nessuno ha mai detto a Berlino che la loro riunificazione è stata pagata da tutta l'Europa. Savona ha ragione, hanno perso due guerre e ora stanno imponendo la loro economia. Forse dobbiamo imporre al Presidente della Repubblica la volontà del Popolo che è l'unico Sovrano